2026年8月5日，《精品阅读》杂志社社长刘炜发表署名文章，公开举报网红张萌所著《精力管理手册》涉嫌抄袭。
该文指出，张萌署名的《精力管理手册》全书共322页，其中292处文字与畅销书《精力管理》存在实质性相似。更为关键的是，书中既未注明引用来源，也未标明原作者吉姆·洛尔和托尼·施瓦茨的姓名。值得注意的是，《精力管理》中文版比张萌的《精力管理手册》早出版4年。针对此事，中国社会科学院法学研究所研究员、教授、博士生导师、高级工程师李顺德，原国家版权局巡视员许超，以及中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所教授、博士生导师来小鹏等专家，对张萌著作中涉嫌抄袭剽窃的部分进行了鉴定，并出具了《鉴定意见书》。
举报信披露，《精力管理》中文版权利人已在2024年7月31日向北京市西城区法院提起诉讼，指控张萌抄袭剽窃。具备知识产权司法鉴定资质的机构——位于北京市高级法院鉴定机构白名单中的中国科技法学会，依法对两本书的“异同”展开鉴定。结论显示：被诉图书与权利图书有292处实质性相同；涉案作品未说明是对原作品译文的使用；涉案作品与权利作品的对应部分，在著作权法意义上构成实质性相同，且这些相同部分是权利作品的核心内容，也是涉案作品的关键内容。
文章强调，《鉴定意见书》明确指出那292处均未“指明”。这种未标注来源的做法，易使读者误以为内容是被告张萌原创，完全符合国家版权局对“抄袭剽窃”的定义，即“将他人作品或作品片段以自己的名义发表”。
面对抄袭指控，张萌曾以专家《鉴定意见书》不够专业为由进行抗辩，声称与《精力管理》存在的292处文字实质性相似属于“合理使用”。
拥有数百万粉丝的张萌，此前已陷入舆论风波。澎湃新闻曾在2025年10月16日报道，张萌多次在直播间暗示相关产品具备相应疗效，而其售卖的多款核心产品深陷“资质存疑”漩涡，部分消费者质疑其直播话术涉嫌拆分病名规避监管、虚构疗效误导消费者。
