河北邯郸的武丽娜女士向新黄河提供了一段录音，揭开了丛台区法院执行局局长郭红波公然索贿的面纱。录音显示，在被拒绝后，郭红波竟用低俗言语进行性骚扰，甚至声称该院院长冯志勇对武丽娜有意，暗示她通过性贿赂来换取利益。8月3日，新黄河公开了这段录音，并报道了武丽娜因执行受阻而遭区法院打压的情况。次日，邯郸中院发布通报，宣布对郭红波停职处理，并承诺将“严肃处理”。
邯郸中院的通报证实了录音中郭红波的声音真实无误，但对于录音中间接提及的冯志勇，通报未置一词，既不确认也不排除任何关联。在新黄河刊发录音前，记者曾联系郭红波和冯志勇，就索贿及美色交易一事求证。郭红波回应称这是“诬陷”，冯志勇则表示“绝对不可能”。
武丽娜向媒体透露，她于2019年赢得工程款胜诉判决，案件需由丛台区法院执行。随后的七年里，她深陷执行难困境，期间存在查封程序违法、租金被截留、优先受偿权被无视等多处疑点。此外，她还表示，在2025年6月24日应法院约访并提交举报材料后，多名法院工作人员对其实施围堵，限制人身自由长达三天。第三日深夜，十余名男性工作人员对她施暴，当众撕扯并扒掉其上衣肆意羞辱，导致她身体多处受伤，当晚被送往邯郸市第一医院救治。
此次法院内的冲突后，武丽娜称自己被司法拘留15日，5天后获提前释放。工作人员以此要挟，逼迫她签署不再信访、不再举报的保证书。今年5月25日是邯郸市委书记公开接访日，武丽娜前往反映丛台区法院的问题。当天，郭红波打电话给她，口头承诺“协调解决全部纠纷”，哄骗其放弃信访，并在当天深夜打来前述索贿骚扰电话。
武丽娜陈述的被殴打经历令人震惊，其真实性尚待官方进一步通报。不过，邯郸中院的通报已让郭红波难以辩驳，他自称“缺钱”、要求对方“送点钱”的话语已被录音记录。这番言论不仅令当地司法系统蒙羞，也让人对其毫无顾忌的自信感到诧异。
至于郭红波提到的“冯院长喜欢你，我可以从中促成，你自己把握机会”，这究竟是随口编造的幌子，还是与冯院长确有勾结，目前尚无直接证据。但武丽娜称，她向冯院长反映索贿一事最终不了了之，若情况属实，冯院长难辞其咎。而中院通报对此只字未提，是继续调查还是另有安排，态度并不明朗。
中院通报的另一处令人不解之处在于，它仅局限于“郭红波骚扰索贿”这一事件，对于武丽娜声称的被丛台区法院工作人员殴打、报复、阻挠执行等一揽子问题，并未表态。按常理，邯郸中院不仅要处理郭红波的索贿骚扰，还应调查丛台区法院在武丽娜执行案中的问题，厘清执行卡点，查明工作人员是否使用暴力、非法拘留等手段对待提出问题的人。
换言之，停职郭红波仅是整个事件的第一步，重点在于查清武丽娜遭遇7年执行难背后，是否存在丛台区法院权力寻租、与被执行人勾结等问题。法院执行局局长如此露骨的明示，更让人怀疑经办法官是否在执法中“吃完被告吃原告”。面对如此明显的廉政线索，相关部门应一查到底。
据武丽娜所述，她走信访渠道无果，向冯志勇反映索贿也被置若罔闻。给人的感觉是，邯郸法院的法官不仅在执行案件中处处设绊，不积极推动执行，还要求女当事人送钱陪睡。这种操作多年来似乎受到包庇，引发了人们对当地司法生态的担忧。唯有查清“胜诉七年执行难”背后的真相并公之于众，才能重塑司法公信力。目前，邯郸市纪委监委已介入，要求武丽娜提交举报材料，希望她真能迎来转机。
