近日，贵州贵定洛北河漂流因提供所谓的“伴漂服务”而陷入舆论漩涡，被指内容存在打擦边球嫌疑。7月31日，贵定县联合调查组正式通报情况，确认已责令涉事企业停业整顿，并将依法依规展开后续处理。
这起事件并非孤立现象，它像一面镜子，折射出部分文旅项目打着“创新”旗号、实则低俗化的畸形生态。从此前引发争议的NPC“喂糖”互动，到各类披着“剧本杀”外衣的暧昧体验，套路大同小异。这些项目刻意游走在服务与公序良俗的模糊地带，将原本纯粹的山水游览和文化体验，引向了灰色甚至违法的边缘。
面对这种“重招商轻监管、重收益轻底线”的营销模式，至少有三道考题需要厘清。
其一，“擦边”项目究竟如何落地？事前审查机制何在？景区内任何收费服务项目，都关乎人员准入、安全保障及游客权益。一个公然试探底线的项目，其合作协议是如何通过景区管理方及其法务、运营部门审核的？从项目准入、合同履行到日常巡查，层层防线失守，管理责任难以推脱。若前置监管缺位，问题频发便是必然结果。
其二，此类项目为何屡禁不止？对经营者而言，深耕文化资源、提升服务品质需长期投入，而“擦边”项目成本低廉，短期获利迅速。一些地方对景区新业态采取“睁一只眼闭一只眼”的态度，只要不闹出大事、不被媒体曝光，便默许其野蛮生长。这种“养肥了再杀、曝光了才管”的割韭菜式思维，恰恰为这类项目提供了生存土壤。若不纠正短视逻辑、提升从业者素养并堵塞监管漏洞，即便一时叫停，换个包装后仍可能卷土重来。
其三，“情绪价值”是否被滥用？陪伴与互动本可成为文旅服务的加分项，但将付费“亲密接触”包装成“情绪价值”，实质是将人际亲密关系商品化，混淆正常服务与有偿陪侍的界限。这不仅易侵害就业者合法权益，更暗藏违法违规风险。让大好山水沦为灰色交易的背景板，既糟践了地方文旅资源，也透支了城市形象。文旅创新若不以向善为底色，再绚烂的情绪泡沫终将破灭。
文旅创新的本质，应是对优质内容、文化内涵及人性化服务的深耕，而非突破公序良俗与法律红线。绿水青山的魅力，源于自然之美与服务之诚。要彻底铲除乱象，监管部门需摆脱“曝光才治理”的被动局面，建立涵盖前置审查、常态化巡查与联合执法的长效治理机制。漂流可逐浪而行，文旅发展却不可追逐低俗之流。唯有坚守文旅融合根本，方能将资源优势真正转化为发展优势。
来源：人民网
