▲救援人员将游客拉上救援船。图/央视财经报道视频
近来，各类网红高空项目在网络上迅速走红，惊险刺激的体验视频频频刷屏。但这背后，所谓的“勇敢者游戏”往往伴随着极高的生命风险。
暑期旅游高峰已至，央视《财经调查》栏目收到大量消费者投诉，指出部分新兴游乐项目安全事故频发，人身伤害事件时有发生，安全隐患不容忽视。更令人担忧的是，许多项目处于无国家标准可依、无检测把关、无准入门槛的“裸奔”状态。
以依托山崖或瀑布天然高差打造的“高空秋千”为例，按规格本应属于大型游乐设施，但因作为新项目未被纳入规范管理，其安全规范全由景区自行决定；类似攀岩的飞拉达项目，目前也缺乏统一的监管细则与建设运营标准，各景区自行划定安全线；再看网红漂流，记者走访发现，大部分河道为天然形成，未经人工修整，水下暗礁乱石密布，相关规定被完全无视。
正是因为标准缺失或被刻意忽视，这些草台班子的经营往往险象环生。在飞拉达项目中，竟允许未成年人攀爬，甚至有孩子穿着拖鞋，工作人员仅用绳子简单捆绑鞋子便放行；漂流项目的状况更令人咋舌，尽管打出“包捞包活”的口号，但途中大量游客落水，救援忙不过来，近半游客受伤，而工作人员却淡定地分发碘伏，对此似乎习以为常。
这种极致的“惊险”，或许是部分经营者刻意追求的效果。在流量经济的逻辑下，越惊险刺激越容易出圈，也就越能吸引游客。有业内人士透露，为了追求更强的刺激感以招揽客流，漂流项目会刻意突破监管要求，私自加深水位、制造大落差等。
但从现实来看，这已不仅仅是“刺激”的问题，酿成命案的情况并不罕见。今年5月3日，四川广安一名16岁游客在体验网红项目“高空秋千”时从高空坠落身亡；而在2025年3月，一名女子在长白山漂流中意外身亡，另有游客发帖指控该项目“没有救生衣没有救生圈”。
这些血淋淋的生命代价警示我们，绝不能再任由这些网红新兴项目野蛮生长。文旅创新之“新”，应体现在体验与玩法的创新，绝不能成为凌驾于安全之上的挡箭牌。无论名称多么花哨，只要具备高空、高速等危险特征，就理应纳入相应的监管框架进行严格管理。
对此，相关部门不妨主动出击：尽快将“高空秋千”等新兴项目纳入特种设备目录，补齐飞拉达等项目的准入门槛与运营标准；对漂流等已有法规可依的项目，要加强执法检查；对刻意突破安全底线的经营者，必须依法严惩。同时，属地监管不能坐等媒体曝光才行动，而应对辖区内的网红项目主动排查、动态跟进，绝不能让游客用生命去“试错”。
此外，值得注意的是，这些项目之所以能大范围铺开，也与回报过于“可观”有关。据厂家透露，一套高空荡绳秋千设备的建设成本仅需50万元左右，若景区客流量良好，几乎一个月即可回本。正因如此，部分景区从业者心存侥幸，认为即便发生安全事故，凭借项目的高额收益也足以承担赔付成本，从而无视安全风险、肆意运营。
这也说明，在明确标准、强化监管之外，更要大幅提高处罚力度。对于无视安全底线、草率运营的项目，除处以高额罚款外，该停业的停业，该取缔的坚决取缔；对酿成重大事故的经营者和责任人，不能仅以“赔钱了事”，还应依法追究其法律责任。
同时，建议建立行业黑名单制度，让违规者付出长期的市场代价。唯有让处罚的力度超过侥幸的收益，让从业者感到“赔不起”，才会真正把安全置于利益之前。
最后，也要给广大游客提个醒。如今正值暑期出游高峰，面对刷屏的网红项目，不妨多一分冷静、少一分冲动：体验前务必查验项目资质，确认安全装备是否齐全规范，凡是措施敷衍、管理松散的项目，无论再刺激新奇，都要果断说“不”。
毕竟，所有的刺激感都应以安全为基础，任何时候，都不要拿自己的生命去为别人的生意买单。
编辑 / 徐秋颖
校对 / 付春愔
