中东局势再起波澜。美沙两国联手对伊拉克动武。7月28日深夜至29日凌晨，美沙战机在伊拉克境内7个省份发动大规模空袭。巴格达、瓦西特、尼尼微、巴士拉、基尔库克、卡尔巴拉和迪亚拉，一夜之间全被波及。伊拉克什叶派武装联盟“人民动员组织”通报称，至少20人死亡、32人受伤，其中尼尼微和迪亚拉两省伤亡尤为惨重。
美方如何解释？美国中央司令部承认参与行动，称打击对象为亲伊朗武装的后勤与武器设施。理由是过去72小时内发生了30多次由伊朗革命卫队指挥的无人机袭击，目标涵盖美军基地及沙特能源设施。沙特方面亦确认参战，指出此前两天有无人机从伊拉克境内飞向沙特东部及利雅得地区的石油设施，故此次行动属自卫范畴。
熟悉美国在中东套路的人不难察觉，这套逻辑颇为娴熟——先由军方完成“归责”，再将此作为动武授权，最后迫使被炸国接受既成事实。但此次事件有几个关键点值得深挖。
首问：打的是谁？“人民动员组织”并非游离于国家之外的地下武装。它在抗击“伊斯兰国”过程中壮大，后获伊拉克政府正式编入安全体系，名义上受总理及武装部队指挥。尽管内部确有与伊朗革命卫队关系密切且具行动自主性的派别，但其名义上仍是伊拉克国家武装的一部分。美国将分布在7个省的目标统统塞进“恐怖分子设施”这一口袋，却绕开了核心问题：究竟是谁允许美沙战机在伊拉克领土上进行如此大范围的打击？
伊拉克总统府已公开指责这是“对主权的公然侵犯”，国家安全委员会也表示，政府当时仍在调查美沙提出的指控。特朗普声称行动已与伊拉克政府协调，但伊拉克官方的公开反应显然不支持这一说法。
次问：沙特在其中扮演何种角色？沙特油田和能源设施确实面临无人机威胁，此为事实。沙特依据《联合国宪章》第51条行使自卫权，法理上尚能自圆其说。然而，美国将沙特的安全焦虑纳入对伊朗施压的整体军事框架：一次针对沙特能源设施的无人机事件，被跟美军在中东遭受的袭击合并计算，进而演变成对伊拉克7个省的统一打击。美国嘴上号召地区盟友承担更多防务责任，实则利用盟友遭受的威胁扩大打击范围，将沙特拖入与伊朗及其地区伙伴更直接的对抗漩涡。
三问：伊朗顾问损失几何？美联社援引伊拉克武装官员的话说，有6名伊朗顾问在空袭中死亡。伊朗媒体另有4名革命卫队顾问死亡的说法。两组数字尚未统一证实，但美国打击目标包含伊朗顾问一事，已无争议。对伊朗而言，若顾问损失惨重，德黑兰便面临回应压力；对“人民动员组织”内部的亲伊朗派别来说，不报复会削弱威慑力，报复又会给美国提供下一轮空袭的理由。美国最擅长的正是利用这个循环：先以对方此前的袭击为由扩大行动，再把对方随后的反击定义为新的威胁。
此事最令人担忧的是波及范围。从巴格达到巴士拉，从基尔库克到卡尔巴拉，7个省同时挨炸，伊拉克再次沦为大国冲突的战场。每一轮空袭都被称为有限、精准和防御性的，但几轮下来，伊拉克、约旦、波斯湾和红海均被卷入，所谓“有限行动”正肉眼可见地滑向地区全面战争。冲突的棋盘正在越铺越大，而这盘棋，没有一方是真正的赢家。
