旅游

香火鼎盛的寺院两年关千余家 错把信仰变现终失人心

来源:快线潮资讯
香火鼎盛的寺院两年关千余家 错把信仰变现终失人心

明明香火旺盛,短短两年却关了上千家寺院,这背后到底出了什么错?乍一听“寺院关停”这个消息,不少人第一反应都是疑惑。

眼下进庙拜佛的人头攒动,逢年过节更是挤得水泄不通。不少年轻人排队进寺,未必是为了虔诚礼佛,拍个照、打个卡、买点文创产品也是常事。普陀山一年能接待约900万游客,灵隐寺也高达1200万人次左右,从客流看,怎么也算得上生意兴隆。

但现实是,近两年全国陆续有近1000家寺院停止开放或直接关停。它们面临的困境,并非没人来,而是来了的人,越来越不想回头。

很多人去寺院,图的是求个清净,结果还没见到佛像,先撞上一连串的收费关卡。

进门先得买景区门票,几十块甚至上百元不等。走到寺门口,还得再掏一笔“香花券”。如果寺院建在山里,观光车、轮渡、索道这些交通工具的费用更是少不了。

游客一路刷卡掏钱,真金白银花出去不少,留给真正礼佛游览的时间却没多少。一家三口去趟热门寺院,门票、交通费加上索道费,几百块钱眨眼就没了。赶上旅游旺季,光进景区的花销就可能逼近1000元大关。

很多游客还没开始烧香,心里就已经犯嘀咕:这地方不像让人静心的道场,倒像个走几步就要交一次钱的商业项目。

寺院要维护,景区有运营成本,收门票本是合情合理的事,大家都能理解。

让人反感的,是收费被层层切割,且在购票前,很难看清后面还有多少隐形消费。

有人以为买了大门票就能进寺,进去才发现,那只是进山的票,进殿还得另交钱。原本简单的参拜,被拆得支离破碎。

单项看都不贵,加起来却是个天文数字。进了寺院,另一套收费体系才刚刚启动。

寺外几块钱能买到的普通清香,只要摆进寺院柜台,贴上“开光”“祈福”的标签,价格就能翻上十几倍。

有些地方推出了所谓的“全家福香”,一套标价1299元。还有一些祈福项目,售价从几千到上万元不等。

面对这些项目,游客很难像逛超市那样理性比价。因为商家兜售的不是普通商品,而是平安、健康、事业顺遂和家庭美满。

一旦将物品与美好愿望挂钩,许多人便不忍心拒绝。尤其是家里有老人、病人,或正遭遇困境时,这种冲动消费更容易发生。

佛珠也面临同样处境。柜台上那些号称经过开光、能护身保平安的佛珠,溯源之下,部分可能只是从小商品市场低价批发的塑料珠子,成本仅两三元。

珠子一进寺院,装入精致礼盒,配上充满宗教意味的说明,售价立马飙升几十倍乃至上百倍。

消费者买的不是珠子,是对平安的期盼。可当这份期盼被当作抬价的筹码,信仰就成了生意,而且是利用信息差敛财的生意。

平安符、功德灯、法事、超度等项目,往往也被划分出三六九等。

低价服务简单,高价名目繁多。有的寺院甚至列出详细的价目表,让每种心愿都明码标价。

想为父母求平安,会被推荐更贵的套餐;盼孩子学业有成,会有一套专属方案;希望生意好转,又有对应的法事可选。

人的烦恼有多少种,收费项目就能设计多少种。

更令游客不适的是,寺院里原本讲经答疑的人员,如今也背上了推销指标。

刚进门,就有人热情搭讪,声称免费开光、看相或解运势。等游客起了兴趣,便开始推销佛珠、香火和法事,金额从几百到几千不等。

若不愿掏钱,还可能听到“心不诚”“舍不得就没有福报”这类话术。

许多游客明知不合理,也不愿在佛门净地争执,只能破财免灾。回家后越想越憋屈,从此拉黑这座寺院。这种模式短期看确实赚钱,毕竟游客可能只来一次,单次收割越多,收入越可观。

但寺院不同于普通景点。它能长期吸引人的,从来不只是建筑风景,更是人们对宗教场所的信任。

普通景区收费贵,游客顶多觉得不值。寺院若利用因果、福报推动消费,游客感受到的不仅是贵,更是被欺骗。

一些寺院看似门庭若市,门口排长队,柜台也有人买东西。但这些人里,有多少只是来拍张照就走,有多少愿意再来,人流量根本看不出来。

真正寻求安宁的人,被层层收费打扰后,下次大概率换个地方。普通游客被高价香火劝退,也会把经历告诉亲友。

日久天长,网上负面评价累积,寺院口碑便一落千丈。

失去信任后,仅靠一次性游客难以长久。游客可以换景点,信众也能选其他寺院。当门票、香火和法物失去吸引力,之前看似赚钱的模式便会迅速崩盘。

针对宗教场所过度商业化,相关部门早有动作。

2017年,十二部门联合发文,严禁商业资本承包、租赁宗教活动场所,禁止通过股份制、分红、提成等方式经营宗教资源。

这些规定并非否定寺院正常收入,而是防止宗教场所被资本裹挟。

寺院接受自愿捐赠,支付人员生活、建筑维修和文物保护费用,无可厚非。问题在于,一旦商业公司按销售额考核,门票、香火和法事就容易沦为利润工具。

近年来,相关整治从未停歇。在一些被整改的场所中,超六成涉及借信仰收费、过度推销或违规经营。表面是香火生意,背后可能有公司承包、利润分成和销售提成。

寺院日常运转确需资金,老建筑要修,文物要保,工作人员要吃饭,没钱同样难以为继。

游客反感的并非合理收费,而是不透明、虚高,以及将不消费与“不虔诚”强行绑定。苏州西园寺的做法提供了另一种思路。

它主动退出4A级景区,将原20元的门票降至5元,游客入寺可免费领取三支清香,寺内也不主动推销高价香火。

少林寺近两年也开始清理高价香火,撤掉电子功德箱,取消部分收费项目。调整后,香客平均停留时间从40分钟延长至75分钟。

过去游客匆匆进门,被各种收费催着往前走,很难静心。收费减少后,人们反而愿意多待会儿,看看建筑,坐坐聊聊,了解寺院文化。

自愿捐赠并未减少,反而更多。人们并非不愿为寺院花钱,当看到古建筑需要维修,或知道捐赠确用于文物保护时,许多人愿意主动出力。

人们无法接受的,是一边说捐赠全凭自愿,一边派人不断劝说;一边强调众生平等,一边将香火法事分出高低档次。

有人花几元上一炷普通香,也有人愿意捐出巨资。心意本无统一标价,更不该用金钱衡量。

一个人去寺院,是想让心静下来,不是去接受销售培训。是否心诚,绝不该由门票、香火价格和功德金额决定。

相关推荐

最新文章