财联社7月31日讯（记者 吴雨其）进入7月，新发基金里延长募集期的产品并不鲜见。
据Wind统计，以初始基金口径计算，本月共有161只基金开启发行。截至7月31日，这其中包括30只至少发布过一次延募公告的产品，占比达到18.63%，累计发出37则相关公告。如果算上6月就已启动、在7月继续调整期限的产品，整个7月内共出现54则延募公告，涉及43只基金。
这类延募产品涵盖了ETF、主动权益、“固收+”以及FOF等多个类别。其中，ETF类型的延募基金有15只，占据了7月新发延募基金总数的一半。不少产品的募集截止日被推迟到了8月，比如华泰柏瑞中证港股通信息技术综合ETF更是直接延至9月30日。
**30只7月新发基金延长募集，6只多次延募**
从延募频次来看，在这30只基金中，有6只在7月内进行了两次或以上的延期操作。
鹏华中证港股通内地金融ETF的调整最为频繁，先后三次修改了募集安排。该基金于7月1日正式发行，原定7月14日截止，随后截止日期依次顺延至7月21日、7月31日以及8月7日，整体认购窗口比原计划拉长了24天。
工银中证光伏产业ETF、华夏中证细分化工产业主题ETF、招商国证价值100ETF、中航祥益以及大成中证全指证券公司ETF，这五只产品均经历了两次延期。以工银中证光伏产业ETF为例，其截止日先从7月17日延至7月31日，接着再延至8月7日；华夏中证细分化工产业主题ETF也遵循了类似的节奏，从最初的7月17日一路延期至8月7日。
若对比原定与最终的募集截止日，30只基金中有14只延长幅度在7天以内，8只延长8到14天，5只延长15到30天，还有3只延长时间超过了30天。
部分产品选择了一次性大幅拉长募集期。华泰柏瑞中证港股通信息技术综合ETF在7月20日开始发行，原定7月24日结束，结果将截止日直接推至9月30日，较原计划延长了68天，成为7月启动发行的基金中延募时间最长的一只。
此外，广发稳致和贝莱德行业轮动量化选股的募集截止日均由7月31日延至8月31日，各延长了31天；金鹰丰誉则由7月31日延至8月21日。
在这30只延募基金中，有20只原定的募集期不足两周，其中15只的原定募集期仅为12天。
一位熟悉基金销售的人士向财联社记者分析，基金延长募集期的原因各不相同。有些产品最初设定的募集时间较短，基金公司会根据渠道的实际销售进度来决定是否开放更长的认购窗口；另有一些机构资金从内部研究、决策到最终打款需要一定周期，延长募集期正是为了给这些流程留出缓冲空间。
**ETF占据一半，延募产品覆盖多个类型**
从产品类型分布来看，在7月启动发行并延长募集期的30只基金中，有15只是被动指数型基金，且全部为ETF。当月共有52只被动指数型基金启动发行，其中15只出现延募，占比为28.85%。
这15只ETF的投资方向多元，既包括华夏中证A股ETF、招商国证价值100ETF等宽基或策略指数产品，也涵盖了光伏、新能源电池、化工、证券、云计算、医疗器械等行业主题产品，同时还涉及港股互联网、港股金融、港股医疗及港股信息技术等跨境方向。
前述基金销售人士指出，当ETF发行数量较多时，同一赛道或相近指数的产品容易集中进入发行期。此时，渠道排期、销售资源以及投资者的认购资金都会相应分散，导致部分产品不得不通过延长募集时间来争取份额。
纵观7月新发基金的整体结构，被动指数型基金数量最多，达52只；偏股混合型基金和混合债券型二级基金分别有29只和25只；混合型FOF和偏债混合型基金分别为16只和15只。可见，延募现象并非局限于权益类产品，在“固收+”和多资产配置产品中同样存在。
在非ETF的延募产品中，偏股混合型基金有4只，普通股票型基金2只，偏债混合型基金和混合型FOF各3只，混合债券型二级基金2只，另有1只QDII混合型基金。具体来看，中航新能源产业、华宝质量量化选股、建信新锐量化选股、贝莱德行业轮动量化选股等权益类产品在列，而广发稳致、金鹰丰誉、中航祥益等偏债或二级债基也加入了延募行列。
不同类型产品的延募比例存在差异。7月新发的6只普通股票型基金中有2只延募，29只偏股混合型基金中有4只延募；16只混合型FOF中有3只延募，15只偏债混合型基金中也有3只延募。
值得注意的是，延长募集后，也有部分产品根据销售进展提前结束募集。Wind数据显示，在7月启动发行的161只基金中，共有19只公告提前终止募集，其中有3只是在此前曾有过延募行为。
浙商汇金通利增强曾将募集截止日由7月22日延至8月20日，但随后又提前至7月23日结束；汇添富稳益多资产三个月持有在延至8月7日后，于7月31日提前结募；易方达优选盈盛多元配置6个月持有也在延募后选择了提前结束募集。
