新华社北京7月25日电 美国和沙特阿拉伯能源部门在22日宣布达成和平利用核能合作协议后，美国国内针对该协议的质疑声浪未减。美国总统特朗普于23日表态，若要让协议生效，沙特必须加入“亚伯拉罕协议”，并与以色列实现关系正常化。截至24日，沙特方面尚未对特朗普这一临时提出的新条件作出回应。
协议涉及铀浓缩？
美沙双方均未公开核能合作协议的具体文本。沙特能源部在23日凌晨发布声明称，该合作旨在推动双方在核安全、核安保及核不扩散领域，按照国际最高标准深化协作。
这是2025年10月29日拍摄的沙特阿拉伯首都利雅得城市街景。新华社记者沙达提摄
据美国《华尔街日报》披露，协议中有一条关键条款：若美沙联合研究认定必要，美国企业将在沙特境内建造一座铀浓缩设施。美国舆论普遍解读认为，此举等于“为沙特获取铀浓缩技术及相关活动开了绿灯”。
针对相关报道，特朗普在23日回应称，沙特“不会进行铀浓缩活动”。
同日，特朗普在社交媒体上指出，批准该协议的前提是沙特加入“亚伯拉罕协议”。然而，此前美沙两国发布的声明中并未提及此前提。对此，白宫新闻秘书莱维特解释称，“总统拥有最终决定权”。
“亚伯拉罕协议”是以色列与阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥等阿拉伯国家签署的协议，旨在加速推进以色列与阿拉伯国家的关系正常化。沙特此前多次拒绝加入。沙特王储兼首相穆罕默德在去年11月曾表示，受加沙战事影响，沙特国内反以情绪高涨，目前不会接受与以色列实现关系正常化。
特朗普在24日谈及此事时称，他在白宫椭圆形办公室表示，美国能源部长克里斯·赖特在签署美沙合作协议前，自己并未与其讨论过“亚伯拉罕协议”相关事宜。“但大家都清楚这件事（美方立场），克里斯知道，沙特也知道。”
据传，美沙双方数年前便有意开展民用核能合作。拜登政府时期，美方曾试图以此作为筹码，推动沙特与以色列实现关系正常化。特朗普开启第二次执政后，美方重启了与沙特的核能合作谈判，但不再将沙以和解与之挂钩。
美国国内疑虑多
美沙核能合作协议仍需经过美国国会批准。据外媒报道，按照协议内容，双方合作期限长达30年，预计将为美国企业带来数十亿美元收益。
这是6月7日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦。新华社记者李睿摄
不过，按美联社说法，随着协议细节被多家美国媒体曝光，美国国会内的反对声音日益高涨。美国政界和舆论批评称，这份协议可能使美国未来受制于沙特；同时指责美国在对铀浓缩问题上存在“双重标准”，协议可能增加核扩散风险。
据美联社报道，来自两党的一些国会议员对该协议的明智性提出质疑。总体上支持特朗普政策的保守派人士也表示不解，认为政府在没有获得任何回报的情况下，与沙特达成此类协议难以理解。
美国智库“国防优先”的分析师罗斯玛丽·凯拉尼克指出，赋予沙特铀浓缩能力，意味着给予其巨大影响力，沙特未来可能通过威胁研制核武器，来换取美国的安全保障。
法国国际关系研究所研究员埃洛伊兹·法耶告诉法新社，美国为了经济利益和改善美沙关系而在此时签署这份合作协议，“这似乎是美国寻求宽恕的一种方式”，因为美伊战事令多个海湾国家遭受重创：对外运油受阻，多个重要设施遭到伊朗报复性空袭。
