2025年教师节前夕，49岁的徐某持刀行凶，首先对准的是他82岁的小学老师。随后，他的舅舅、家族长辈以及邻居也未能幸免。短短三个小时里，徐某一口气在村内制造了三死一重伤的惨剧。
起诉书揭示，徐某供述作案动机仅为“了结所谓恩怨”。7月24日，涉嫌故意杀人罪的徐某案于四川省眉山市中级人民法院一审开庭。
受害人高申远的儿子高先生向媒体透露，法庭未当庭宣判，将择期进行判决。庭审现场，徐某虽认罪认罚，却再次称自己“有精神病”，并未向受害人家属致歉。
四名受害者皆被徐某划入“恩怨对象”范畴。徐某系四川眉山仁寿县人。检方指控，2025年9月9日上午8点左右，徐某带着预先备好的匕首离家，先后袭击舅舅高某云、同村长辈高某远及小学老师高申远，三人均因大量失血死亡。随后，他又闯入邻居郑某强家中，将其丈夫毛某星刺成重伤二级。
案发当日警方迅速立案侦查。图/受访者提供
上午11时30分许，逃窜途中的徐某被警方抓获。
高先生回忆，庭审中徐某重申杀人是为“了结恩怨”。对于父亲高申远，徐某称因儿时管教严苛而积怨已久；对于舅舅，则是因为对方长期指责其好吃懒做、不务家务，遂起杀心；另一位遇害长辈高某远，亦因曾教育过徐某，被其列为仇恨目标。高先生表示，徐某正是依据仇恨深浅，排定了袭击顺序。
高申远从教三十余年。图/受访者提供
此外，庭审还曝光了更多犯罪细节。
据高先生描述，徐某作案时头戴鸭舌帽，将匕首藏于腰后并用衣物遮掩。袭击手法上，几乎每次都是先刺心脏，再对头部补刀。面对此种手段，徐某当庭辩称，“必须让对方死”。
家属已申请重新进行精神鉴定。
四川华西法医学鉴定中心在2025年10月出具的意见书显示，徐某患有精神分裂症，案发时属“部分刑事责任能力”。
检方认为，徐某故意非法剥夺他人生命，致三死一重伤，事实清楚，证据确凿，应以故意杀人罪追责。同时指出，徐某到案后如实供述，构成坦白，可从轻处罚；鉴于其作案时为限制刑事责任能力的精神病人，亦可从轻或减轻处罚。但徐某此前曾因故意伤害罪获刑，刑罚执行完毕后五年内再犯，构成累犯，依法应从重处罚。
高先生向媒体强调，根据公安笔录及庭前会议披露信息，徐某曾交代，案发前关闭手机、丢弃SIM卡，并提前规划路线，严格控制在各点的停留时间。约三个月前，他就打探过高先生父亲家的具体位置，作案后选择偏僻机耕道逃离。
在高先生看来，徐某提前踩点、规划路线、实施伪装及规避侦查，整个过程目标明确、思路清晰，预谋性和计划性极强。
庭审表现进一步印证了他的判断。高先生称，徐某能准确理解提问，回答迅速、表达清晰、逻辑严密，对犯罪事实及证据均予认可，仅反复强调自己“有精神病”。
高先生表示，家属已申请重新鉴定徐某案发时的精神状态。法院此前回复称，将结合本次庭审举证质证情况，再决定是否启动重新鉴定，目前尚无定论。
中国新闻周刊获悉，徐某长期从事屠宰卖肉工作，曾因寻衅滋事等罪名入狱。出狱后，妻子与其离婚。
