2025年9月9日清晨，四川眉山仁寿的乡村并不平静，发生了一起持续约三小时的连环伤人案。一名49岁的男子徐某携带匕首外出，袭击了四名熟人，最终导致三人死亡、一人重伤。时隔十个月，这起故意杀人案于7月24日在四川省眉山市中级人民法院一审开庭审理。
案件起诉书显示，案发当日清晨8时许，头戴鸭舌帽的徐某携带事先准备的匕首从家中出发。据其事后供述，此行目的是“了结恩怨”。他的第一处目标是亲舅舅高某云，而在离开家不久后，他在路上遇到了同村长辈高某某，随即实施袭击。
随后，徐某赶往82岁退休教师高某远的家中。院落监控记录显示，8时32分，徐某走进院内并呼喊高某远的名字。当时正在屋后喂鸭的老人应声作答，徐某循声靠近，拔出匕首刺向老人的胸部。数分钟后，他撤离了院落。高某远曾执教乡村小学三十余年，其家人回忆，老人生前从未提及与徐某存在矛盾。
连续袭击三人后，徐某骑上电动车来到邻居家中，持刀刺伤村民毛某星，随后沿着机耕道向山林方向逃窜。当天上午11时30分许，警方在逃亡途中将其抓获。眉山市公安局天府新区分局当场对其进行了刑事拘留，同年9月24日，徐某被执行逮捕。
法医鉴定结果显示，三名遇害者均因单刃锐器刺中胸腹部，导致心脏、肺部破裂，最终因失血性休克死亡；伤者毛某星的伤情被评定为重伤二级。
案件走向的最大分歧，源于一份精神司法鉴定。四川华西法医学鉴定中心出具意见认为，徐某患有精神分裂症，案发时属于部分刑事责任能力。依据法律规定，尚未完全丧失辨认、控制能力的精神病人犯罪，应当承担刑事责任，但法律允许从轻或减轻处罚。
这份结论引发了被害人家属的强烈质疑。家属梳理了案发前的一系列细节，指出徐某曾提前数月向村民打探被害人住址，案发前关闭手机并丢弃手机卡，作案后更是选择偏僻路线逃匿。高某远的儿子在接受采访时表示，这些行为显示出作案具有明确的计划性，他们对鉴定结论提出了异议。目前，被害人家属已正式提交申请，要求对徐某案发时的精神状态、刑事责任能力启动重新鉴定。
村民亢先生记忆中，徐某平日沉默寡言，见面会正常打招呼，在外人看来与常人无异，甚至有村民称还曾与徐某打牌吃饭。村干部也表示，此前未听说徐某有长期就医治疗精神类疾病的记录，村内也没有他突发精神失常的相关传闻。记者了解到，徐某早年从事屠宰行业，有犯罪前科，曾因故意伤害获刑，属于累犯。检方公诉意见指出，累犯情节应当依法从重处罚；同时，鉴于徐某到案后如实供述，具备坦白情节，可从轻考量。
关于行凶动机，徐某供述，杀害高某远是因为当年读书时对其管教严苛，心中积怨多年，伺机报复；针对舅舅和同村长辈，他笼统表述为“了结恩怨”。多名家属及村干部核实，近十年间，双方并无明显的激烈冲突或经济纠纷，但这些相隔数十年的旧事最终演变为悲剧。
案发至今已逾十个月，这起案件在原本相熟的乡邻间造成了深刻影响。目前，高某远的遗体仍停放在殡仪馆，其子高先生说，希望法院可以给父亲一个公道，“我父亲一辈子扎根教育事业，育人无数，没想到遭此厄运，希望法院能严惩徐某。”
记者：赵桂凯 摄影：赵桂凯 编辑：柏凌君 校对：杨荷放
